Lucie : l’intelligence artificielle française suspendue trois jours après son lancement

Un projet ambitieux, mais un lancement précipité

Lucie était censée être une IA conversationnelle respectueuse de la vie privée, basée sur des principes d’indépendance et de souveraineté technologique. Elle s’inscrivait dans une démarche de transparence, avec un accès open source à ses modèles et algorithmes.

Toutefois, son développement n’était pas achevé, et son lancement s’est révélé trop précipité. En quelques heures seulement, les utilisateurs ont commencé à signaler des réponses aberrantes et incohérentes, ce qui a rapidement tourné à la moquerie sur les réseaux sociaux.

Des erreurs qui ont déclenché une vague de moqueries

Dès les premiers échanges, Lucie a fait preuve de graves lacunes en matière de compréhension et de raisonnement. Parmi les erreurs les plus notables :

• Des confusions historiques et scientifiques : elle a affirmé qu’Hérode le Grand avait participé au développement de la bombe atomique.
• Des absurdités biologiques : elle a mentionné l'existence des "œufs de vache" comme source alimentaire saine.
• Des erreurs mathématiques : lorsqu’on lui demandait de calculer 5 × (3+2), elle donnait 17 ou 50 au lieu de 25.

Ces réponses ont rapidement fait le tour des réseaux sociaux, où les internautes se sont amusés à partager les pires dérapages de Lucie. Certains se sont moqués de l’ambition du projet, dénonçant un "échec technologique français" et un "cauchemar de l’IA souveraine".

Une suspension temporaire pour éviter l’humiliation totale

Face à cette avalanche de critiques et à la perte de crédibilité de son IA, Linagora a pris la décision de suspendre la plateforme seulement trois jours après son lancement. Dans un communiqué, l’entreprise a reconnu que Lucie n’était pas prête et qu’elle nécessitait des améliorations majeures avant d’être de nouveau accessible au public.

Les développeurs ont expliqué que Lucie manquait de filtres et de garde-fous pour éviter les réponses absurdes. Ils ont également admis que le projet avait souffert d’un manque de tests approfondis avant son déploiement.

Quel avenir pour Lucie ?

Malgré cet échec retentissant, Linagora ne compte pas abandonner son projet. L’entreprise prévoit de revoir en profondeur les modèles de Lucie, de renforcer son apprentissage et d’améliorer la qualité de ses réponses. L’objectif reste le même : offrir à terme une alternative crédible et éthique aux IA américaines et chinoises.

Lucie pourra-t-elle renaître de ses cendres et prouver que la France peut jouer un rôle dans l’intelligence artificielle mondiale ? Pour l’instant, l’heure est à la remise en question et au travail de fond pour éviter un nouveau fiasco.